热点资讯排列五炸金花欧洲杯冠军无缘世界杯_张庆善：我所通晓的任少东先生
任少东先生是我最为重视的兄长和一又友，提及来咱们至交趣知仍是有四十年了，而咱们的首次碰头也止境虚耗戏剧性。
梗概在1983年的某一天，在北京新侨饭铺举办河南作者张之先生的《红楼梦新补》研讨会，我是与会者中最年青的一个，准确地说我是为研讨会服务的一位服务主说念主员，我那时的身份是中国红楼梦学会文书处文书。
紧记开会的时候，我自愿地坐在连合门口最边上的座位上，这时一位年青倜傥的先生走过来，他偷偷地问我：“同道，张庆善来了吗？”我一听乐了，还没等我讲话，他也笑了，他猜出了我就是张庆善。我和任少东先生就是这么通晓的，从此开启了四十年的兄弟心扉历程。
旧少小东兄就对我说他的学术文章《试解其中味——〈红楼梦〉总体艺术构念念探索》将要出书，但愿我能为之作序，我天然是责无旁贷。
皇冠体育hg86a
提及来，我答理要为少东兄的书写序，答理了至少十几年。十几年了，少东筹商《红楼梦》的书如故莫得出来，天然是毫无疑义。
“因”在那边？原因就在于少东这个东说念主的本性和为东说念主。手脚天津百花文艺出书社的资深编审，手脚中国红楼梦学会学术委员会委员和天津红楼梦筹商会的副会长、参谋人，几十年来，少东从未隔离红学，而是一直缄默地为红学作念孝敬，为他东说念主作念嫁衣，他忘我地匡助别东说念主，尤其为天津红楼梦筹商会作念了不少服务，也因此占用了他大批的时刻。
天然也不仅如斯，他的学术文章迟迟不出，还在少东为东说念主为学的严谨谨慎。他一直对我说，还有几篇中枢文章莫得修改好，不悠然，是以他的书不成出。
这使我想起一位过世的红学前辈，他就是林冠夫先生。早在上个世纪七十年代末、八十年代初，林冠夫先生就发表了好几篇重量很重的《红楼梦》版块筹商文章，他毫无疑问是红学界最闻明的版块筹商大家之一，其古典文体功底之深厚，在中国艺术筹商院，在红学界都是口碑载说念的，但林先生的《红楼梦版块论》却迟迟莫得出书。
那时我担任中国艺术筹商院副院长，分摊文化艺术出书社的服务，我屡次催促过林先生，林先生则说对于甲戌本的筹商文章还莫得改好，他严肃地说，筹商《红楼梦》版块，说不明晰甲戌本奈何行？这就是老先生治学严谨的表露，少东兄亦然这么。
说到我所通晓的任少东，起首涌入我脑海中的一句话——“好东说念主任少东”。少东为东说念主之好是群众一致认同的，他热心助东说念主，由衷待东说念主，忠心作念东说念主，这是少东兄的现实。在我与他四十年的往还中，他对我的匡助就止境多，无论在服务上，如故生存上，都没少匡助过我。
主理转换《红楼梦大辞典》是冯其庸、李希凡两位先生交给我的一顶止境伏击的服务，但我因健康原因和对转换《红楼梦大辞典》服务并不是很在行，因此转换服务遭遇许多贫乏。
而在《红楼梦大辞典》转换服务中，少东兄给予我忘我和有劲地匡助。少东兄承担了《红楼梦大辞典》“上编”的称谓、职官、典制、礼俗、岁时、诗词骈文、《红楼梦》东说念主物和“下编”的《红楼梦》版块共八类分议论审读和转换服务。
他修正了为数颇多的词条解释、表述上的失误，以及不够精确的翰墨；纠正了大批的错别字和衍夺字、极少历史年代失误；核校了险些通盘词条中的引文，校正了相称多的引文中的失误；按照词典尺度设施，补上了前两版引文所缺的引文作者及作者所执政代。之后又和我全部承担了《红楼梦大辞典》的全部通审服务。
此外，他还就《红楼梦大辞典》排版上（如需要造字、偏旁简化、版式等）存在的一些特殊情况提倡了许多建议。
欧博百家乐官网少东兄深厚的学术功底、肥沃的常识、严谨的治学精神和对出书业务的熟谙，都为《红楼梦大辞典》的转换作念出了伏击孝敬。对此，我悲伤常敬佩和感谢的。
在新时期红学发展中，天津百花文艺出书社手脚红楼梦学刊最早的出书者，为新时期红学发展作念出了不可隐藏的历史性孝敬。
网站《红楼梦学刊》从创刊号初始，就在天津百花文艺出书社出书，主宰带领是百花文艺出书社副总编陈玉刚先生，这是一位学问、东说念主品、才略都号称是出书界的重量级东说念主物，是一位令东说念主敬佩的前辈。第一个职守剪辑是邱念念达先生，邱先生为东说念主之忠厚，出书业务之熟谙、服务立场之严谨，得到了群众的尊重。再其后就是任少东先生。
陈玉刚、邱念念达、任少东等各位“天津百花东说念主”为新时期红学发展作念出的孝敬，红学界是不会健忘他们的。
少东先生曾这么回忆《红楼梦学刊》在天津百花文艺出书社出书的情况：
《红楼梦学刊》第一辑创刊号的版权页上标注的印数是20000册，但很快即销售一空，外传不久即加印到66000册；到第二辑出书时，版权页上标注的印数则到74000册了。
缺憾的是，从第三辑初始，版权页上不再标注印数，但不错确证的是，在尔后的三四年中，《红楼梦学刊》每一辑的印数都保持着好几万。……
创刊后的《红楼梦学刊》前六年（1979―1984）是由天津百花文艺出书社出书的，起首是季刊，……
在百花文艺出书社共出书了22辑。1984年，百花文艺出书社带领班子治疗，《红楼梦学刊》的编委、百花文艺出书社副总编陈玉刚也调离出书社，……
于是从1985年第一辑，即总第二十三辑初始改由文化艺术出书社出书。
在《红楼梦学刊》剪辑出书的历程中，我有幸担任了其中两辑的剪辑服务。1983年6月初，我调到百花文艺出书社，3号报到确本日，便接办了一部书稿，即《红楼梦学刊》1983年第四辑。那时古典文体剪辑室原先负责《红楼梦学刊》剪辑服务的邱念念达同道脱产去学习，……
于是在我报到确本日便让我暂时不息了半年两辑《红楼梦学刊》的剪辑服务。接到这一辑稿子，我便止境谨慎地审阅了全。……
之后我又承担了1984年第一辑的职守剪辑，和《红楼梦学刊》的结缘愈加深了一层。因为这两辑《红楼梦学刊》是我从事剪辑服务的初始，是以给我留住了很深的印象。（转自2022年1月22日少东写给我的信）
我对少东兄的重视，不单是是因为他为东说念主之好，不单是是因为他对我匡助许多，不单是是因为他为新时期红学发展作念出了积极孝敬。
我对少东的重视，还在于他是一位严肃、正派、隧说念的学者，他作念学问之谨慎、执着令东说念主敬佩，他作念学问莫得功利议论令东说念主敬佩，他作念学问从不东说念主云亦云，老是有着我方的独有见识更是令东说念主敬佩。我曾对一些一又友说，当今像少东这么的东说念主未几了，他的为东说念主为文为友都是令东说念主敬佩的。
少东兄博学多识，学术功底深厚，治学十分严谨。他对《红楼梦》止境熟谙，老是有我方的独有见识。
少东兄筹商《红楼梦》有一个伏击的不雅点，就是阅读与筹商《红楼梦》一定要有“总体艺术构念念”的视角和垄断，他认为许多细节、情节，要是不从“总体艺术构念念”念念考，可能只是“蚂蚁看象”。
阅读和筹商《红楼梦》要永久有一个“总体艺术构念念”，这无疑对深入通晓《红楼梦》极为伏击。
他说：
www.wuqte.com几十年来，笔者有一个很深的体会，要读懂《红楼梦》，确凿了解、通晓其中精湛的内蕴，发现字面背后藏匿的深层意涵，殊为不易。咱们需要不停进步自己的文体赏识水慈悲艺术审好意思才略，需要掌持并领有更多的古代历史、文化常识，也就是说，需要一对能够尽量知悉更多艺术装束的慧眼。
《红楼梦》中更多深层内在的社会通晓价值和好意思的元素、好意思的方法，是曹雪芹留给那些有充分准备的、文体教悔深厚的读者和筹商者的。
《红楼梦》的创作与此前的演义创作有一个很大的辞别，即作者我方所言（也粗略出自评者脂砚斋之口）“字字看来齐是血”，是作者和着至少十年（极有可能不啻十年，而是毕生）的血和泪凝结而成的。
高超的写稿时间和艺术追求使得作者不屑于将我方的创作意图平直地表显现来，让东说念主们不必深入念念考便一望而知，而是但愿“看官”们如同不雅赏王羲之的《兰亭集序》、张择端的《晴明上河图》和黄公望的《富春山居图》那样，深深地千里浸、融入进演义中，透过名义的翰墨，去体味、品咂作品中的每一个东说念主物——额外是主要东说念主物，他（她）们说的每一句话、每一个举止，他（她）们之间复杂秘籍的关系，以及演义中的每一个事件、每一个场景，何况将这些生存和艺术身分全面有机地勾连绾系起来，将其视为一个有机体，进行全场地、系统化、动态的不雅照缕析，方能平稳接近演义的总体艺术构念念，以至目无全牛。
总之，咱们应当要尽量幸免停留在局部、浅层、字面的分析筹商上，用功作念到从宏不雅、合座上全面垄断，还需要从东说念主文社会和艺术审好意思念念维上深入地探研演义的精髓，才有可能确凿解出“其中味”。
我认为少东的见识悲伤常伏击的，阅读与筹商《红楼梦》，都要有一个合座总的视角，把一个个故事、一个个东说念主物、一场场举止，乃至一些情节细节，都能斟酌起来，而不是孤或然、碎裂地阅读和筹商。
无论是筹商前八十回的内容，如故探索前八十回后曹雪芹的“原著”及“探佚”，都要有这么一个总体艺术构念念的垄断，这是《红楼梦》筹商一个止境伏击的不雅点。
逐字逐句，一东说念主一事，细读深念念，天然有必要，但你要是空匮对总体艺术构念念的不雅察垄断，你就可能挂一漏万，致使不免堕入“自传”和“索隐”的泥潭。
在这部文章中，《论宝黛钗爱情婚配悲催》《贾母与宝黛钗爱情婚配悲催》《王熙凤与宝黛钗爱情婚配悲催》《王夫东说念主与宝黛钗爱情婚配悲催》《贾元春与宝黛钗爱情婚配悲催》《“一从二令三东说念主木”拙见——兼论八十回后的一个伏击情节》《抄检大不雅园初探》《妙玉本性与行运结局初探》《〈红楼梦〉探佚要领浅探》等篇，险些每一篇文章都有着不吞并般的不雅点和阐明，都是少东多年研读《红楼梦》心血的结晶。
多年来，我每次和少东在全部聊天，大部分时刻都是在询查《红楼梦》，他的许多不雅点我不知听了若干遍，可谓近朱者赤了，而少东的许多见识都使我受益非浅。
比如少东对贾母形象的评价就很有独有见识。他说：“贾母的本性特征塑造的止境见效，绝不夸张地说，整个达到了艺术典型的高度，是中国文体史上个性最为鲜嫩脱落、最为血肉丰润、也最为真实精致的老汉东说念主、老祖母、老妻子的艺术形象。”（任少东《贾母与宝黛钗爱情婚配悲催》，载《〈红楼梦〉与津沽文化筹商》第四辑，天津百花文艺出书社2022年3月第1版）他认为：“在对于宝玉的亲事，即‘木石之盟’如故‘金玉良缘’上，贾母的倾向止境显着。在前八十回中，贾母不错说是黛玉在贾府长者中的唯一保护东说念主。”（同上）
这个见识，我是整个赞同的。少东认为在前八十回中，明确地表态维持“木石前盟”的，一个是王熙凤，一个是紫鹃，而正巧贾母莫得明确地说过一句“维持”宝黛爱情的话，但从王熙凤和紫鹃的话里，咱们都能感到贾母的“维持”立场。而贾母对宝玉、黛玉那种不吞并般的喜爱、关怀，更是溢于言表，无须置疑。
《红楼梦》第三十五回贾母说了这么一段话：
拿起姊妹，不是我当着姨妻子的面团结，千真万真，从咱们家四个女孩儿算起，全不如宝丫头。
贾母嘴里说的“咱们家四个女孩儿”指的都是谁，若干年来，许多东说念主都认为是指贾府里的四位姑娘：元、迎、探、惜。
有的认为贾母褒赞宝钗，是标明她对宝玉的亲事早已拿定了主意，就是沙门早已说了的“金玉姻缘”。还有的认为贾母、凤姐儿与通盘这个词四大眷属的总揽者一样，出于共同的眷属利益，抹杀了宝黛爱情。由此可见，“咱们家四个女孩儿”指的是谁，对怎样通晓《红楼梦》关系很大。
我畴昔念书，莫得醒目到这个“细节”，也莫得通晓到这是一个很伏击的问题。多年来少东没少给我讲过他的不雅点，才使我通晓到搞明晰“四个女孩儿”指谁，关系到贾母对黛、钗立场的大问题。
多年来少东一直宝石这么的不雅点：“四个女孩儿”指的是黛玉和迎春、探春、惜春，并不包括元春。
少东的辨析悲伤常有劝服力的。他指出，一是元春与贾母的关系是君臣之间的关系，作念了皇贵妃的元春，与贾母的关系已卓绝了一般社会上的血统伦理关系，这在元春探亲时，贾母、王夫东说念主等都要向元春下跪便足以阐明她们之间的关系；二是要是贾母所说的“咱们家四个女孩儿”包括元春，那贾母敢说元春也“不如宝丫头”吗？这昭着是绝不可能的。
他进一步指出：
第三十五回贾母所说“从咱们家四个女孩儿算起，全不如宝丫头”。这“咱们家四个女孩儿”中藏着黛玉，却并不包括元春，作者恰是专揽了“画家烟云隐隐”法，同期亦然“明修栈说念，暗度陈仓”之法。
令东说念主叹惜的是，却“瞒蔽”了从后四十回续书作者到二百年来不知若干红学筹商者，都将这“咱们家四个女孩儿”误读为元迎探惜四姐妹，从而得出贾母偏疼宝钗、不喜黛玉的失误论断，由此组成了贾母对黛玉立场改变的基础，同期也为一向承顺贾母的凤姐儿策画出“偷换计”作念出铺垫，于是导致出大大背离了曹雪芹的总体艺术构念念。（同上）
少东认为：“贾母此时这里说的这句话，不错说既含蓄、委婉，又十分明确地标明：黛玉是咱们贾家自家东说念主。”言外之味，薛宝钗不是。
贾母对黛玉与宝钗的立场不同是不言而谕的，在前八十回中，贾母天然莫得说过一句维持“木石姻缘”的话，但倾向和立场是十分显着的。莫得贾母的“立场”，王熙凤敢拿林黛玉的婚配大事开打趣吗？致使连兴儿、紫鹃都十分明晰老妻子的隐衷，可见贾母维持木石姻缘不是一个精巧。
粗略有东说念主会说，贾母不是给宝钗过了诞辰了吗？她为什么不有利给黛玉过诞辰，而要给宝钗过诞辰？这难说念不是贾母厚宝钗而薄黛玉的诠释吗？
其实，贾母要给宝钗过诞辰，与其说是“喜爱”，不如说是“客气”，这与贾母所说的“从咱们家四个女孩儿算起，全不如宝丫头”的话趣味是一样的，名义上看是唱和宝钗，现实上是告诉群众黛玉在她的心里位置更为亲近。
《红楼梦》第五十四回“史太君破沦落旧套”，又是一件很有争议的“公案”。两个女先生说《凤求鸾》，被贾母挑剔了一顿，贾母笑说念：
这些书都是一个套子，左不外是些佳东说念主才子，最无聊儿。把东说念主家犬子说的那样坏，还说是佳东说念主，编的连影儿也莫得了。启齿都是家学渊源，父亲不是尚书就是宰相，生一个密斯必是爱如张含韵。这密斯必是通文知礼，无所不晓，竟是个旷世佳东说念主。只一见了一个清俊的男东说念主，不管是亲是友，便想起毕生大事来，父母也忘了，书礼也忘了，鬼不成鬼，贼不成贼，那一丝儿是佳东说念主？就是满腹文章，作念出这些事来，也算不得是佳东说念主了。……
可知那编书的是我方塞了我方的嘴。再者，既说是官吏书香群众密斯都知礼念书，连夫东说念主都知书识礼，就是告老还家，天然这么群众东说念主口不少，奶母丫鬟奉养密斯的东说念主不少，奈何这些书上，但凡这么的事，就只密斯和紧跟的一个丫鬟？你们白想想，那些东说念主都是管什么的？但是序论不答后语？
对这一段形色，在探讨贾母对待宝黛爱情的立场问题上，又是一个颇有争议的话题。不少东说念主认为，贾母明是挑剔女先生，现实上是“挑剔”林黛玉，尤其是那句“只一见了一个清俊的男东说念主”的话，就是针对林黛玉的。
少东则认为这整个是失误的贯穿，他认为贾母的“挑剔”与第一趟石头的挑剔是一致的。
石头对空空说念东说念主说：“若夫佳东说念主才子等书，则又千部共出一套，且其中终不成不涉于淫滥，以致满纸潘安、子建、西子、文君，……不比那些胡牵乱扯忽离忽遇，满纸才东说念主淑女、子建文君、红娘小玉等通共熟套之旧稿。”
欧洲杯冠军无缘世界杯皇冠客服飞机：@seo3687正如回目所说，贾母是“破沦落旧套”，根柢与林黛玉无关。因为黛玉与宝玉的神态是建立在总角之好的生存经过中，是建立在共同的念念想基础之上，林黛玉并不是“只一见了一个清俊的男东说念主”就料到毕生大事的姑娘。
少东先生还醒目到这么一个细节，就在贾府听完书、看完戏、要放鞭炮之时，因为林黛玉“禀气柔弱，不禁毕驳之声，贾母便搂他在怀中”，可见贾母对黛玉的怜爱之深。
少东作念学问就是这么既有全局视线，又精致谨慎，多独出己见，不东说念主云亦云，表泄露严谨的治学立场和雄辩的分析才略。
少东兄对于大不雅园的设立与元春探亲关系的分析，也悲伤常值得关注的。他认为曹雪芹破耗了整整两回的篇幅形色元妃探亲的无际时势和通盘这个词经过，这是演义前八十回中元春唯一的一次肃肃出场。
作者这么让贾元春“闪亮”登场，是出于合座构念念的需要，也深有含义，在《红楼梦》全书结构中，起着很伏击的作用。作者的“深意”在那边呢？
少东在密致地分析了元妃探亲的形色之后，认为元春这一次肃肃出场的服务主要有五点：
一是赋予大不雅园的建造以止境充分的原理和铺垫，从而给宝玉和众裙钗（包括稠密丫鬟们）以展现各自东说念主物形象、本性特征和生存气象、神态历程的绝妙而又完整的典型环境。
二是浓墨重笔地渲染了元春高高在上、极其尊崇的身份、地位，尤其是通过探亲经过中，身为元妃祖母的贾母曾两次膜拜我方的孙女，既形象天真、又真实可信地标明，在演义展示的阿谁时期，皇权是远远卓绝血统伦理关系的。
第三，杰出形色了元妃对宝玉的关爱，同期高度细目了宝玉的才华，也细目了宝钗和黛玉的诗才。
第四，通过元妃命题作念诗，极其依稀、委婉地示意了元妃对黛玉的抵赖性倾向；他还结合第二十八回端午节元春赐物，唯独宝玉与宝钗的整个一样，从而止境显着地表显现元妃在宝玉将来良伴的遴荐上倾向于宝钗的意图。
第五，元妃探亲让贾府呈现出“猛火烹油、鲜花着锦”的全盛自得，这也为终末贾府澈底调谢、“落了片白花花地面真干净”作出了浓烈的对比和反衬。
对少东先生的分析，你赞同吗？我是很赞同的，有了这么的分析，东说念主们再看“元妃探亲”的故事，你的通晓一定会更为深入。
少东对“元妃探亲”的分析，并莫得到此为止，他慎重肠醒目到，元妃探亲有“两次细目性的表态”和“三处抵赖性的表态”。少东先生的精致分析，对咱们是很有启发的。
少东认为：“元妃在通盘这个词探亲经过中，有两次细目性的表态：一是对宝玉所作大不雅园的题额与楹联；二是对宝钗、黛玉命题所作咏大不雅园诗中表泄露的才华，其中黛玉偷偷替宝玉写的咏浣葛山庄的《杏帘在望》一诗，元妃并不知说念系黛玉所作，赞其为“前三首之冠”，更杰出了黛玉的才思。”
那么，元春探亲三处抵赖性的表态是什么呢？一是命将大不雅楼前牌楼上临时定名的“天仙宝境”四字换为“探亲别墅”；二是游赏大不雅园中见到此前宝玉为花港石窍所题“蓼汀花溆”时说说念：“‘花溆’二字便妥，何须‘蓼汀’？”三是将宝玉为怡红院所题匾额“红香绿玉”改作“怡红快绿”。
元春探亲这三次抵赖性的表态，到底有什么深入含义呢？少东认为：第一个抵赖应该是元妃合计“天仙宝境”有过于张扬之嫌，故改为较为平实的“探亲别墅”。对于第二个抵赖，少东说尚看不出其中有何深意。
他认为第三个抵赖最为伏击，多数学者认为元妃不喜“绿玉”，其中依稀地抒发了不喜“黛玉”的寓意，结合端午节元妃赐物，唯独宝玉和宝钗的整个一样，这么的不雅点应该是立得住的。
少东兄对“探佚”的不雅点，我亦然很赞同的。他认为：
至于红学探佚，笔者认为其筹商标的是整个正确的，亦然十分必要的，因为现有的后四十回续书很猛进程上背离了曹雪芹创作的前八十回的总体艺术构念念，从而大大缩短了《红楼梦》的社会通晓价值和审好意思艺术建树。
要是能够通过探佚，探讨出原著八十回后的主要故事情节条理和发展走向，以及主要东说念主物最终的行运结局，必将大大拓展《红楼梦》这部邃古名著所反应的社会现实生存的深度和审好意思艺术建树的高度。
每次重大赛事都是博彩业的高峰期，今年的2023欧洲杯自然也不例外。在皇冠体育博彩网站上，我发现了一款非常有趣的投注游戏——XXX vs. XXX，其中的赔率也非常高。我选择了我的心仪明星XXX，结果他居然在比赛中赢得了胜利，让我赚得了丰厚的奖金。但迄今为止，探佚学者的念念路、要领却令东说念主难以继承。……即范围咫尺，通盘探佚方面论著的筹商旅途大都脱离了《红楼梦》的合座东说念主物形象体系、主要东说念主物的本性特征过头相宜逻辑的发展，也脱离了演义的故事情节干线。
这些探佚学者或者依据演义中的个别情节、细节，个别东说念主物的名字、语句，或者依据脂批领导的八十回后的个别情节印迹，孤或然加以分析，再加上一些显着背离现实主义文体创作国法和艺术辩证法的遐想，便疯狂地得出望文生义、不足为训、整个不成系统的论断。
也正因为如斯，许多探佚学者的不雅点都难以为稠密红学筹商者和爱好者宽绰继承，遭到一些诟病。
少东认为，探求演义原著后三十回的主要故事内容和情节印迹，有四个方面的伏击阶梯。
博彩游戏软件一是贾宝玉梦游太虚伪境时所看到的薄命司金陵十二钗正册、副册、又副册的判语、判图和十四支［红楼梦曲］。因为作者在这些判语、判图和曲子中隐括了贾宝玉和金陵十二钗的主要本性特征和最终行运结局，故而重量是最重的。
其次是作者在演义前八十回中所预设的数目稠密的伏笔伏线和隐寓示意。
排列五炸金花第三，脂砚斋等在书中所作批语留住的数目相似稠密的关联八十回后的故事内容和情节印迹。
第四，亦然最为伏击的是，曹雪芹在创作《红楼梦》时所慑服的现实主义创作的要领、要乞降国法，亦即前八十回中仍是酿成并已基本固化的合座东说念主物形象的本性基统一主要特征过头相宜逻辑的发展演变，还有在此基础上故事条理、情节印迹相宜生存情理的发展、演进。
少东的文章中列举了许多事例，他的分析很细，也很有真谛，不错匡助咱们“探索”佚失的曹雪芹原著应该是什么样的。
皇冠信用盘搭建少东提倡，探佚筹商，不成脱离《红楼梦》的合座东说念主物形象体系、主要东说念主物的本性特征过头相宜逻辑的发展，不成脱离演义的故事情节干线。
这个不雅点无疑悲伤常伏击的。他提倡东说念主物本性和东说念主物关系相宜逻辑的发展、故事情节的形色与真实的社会现实生存高度相符、艺术立场和文笔特质前后高度统一等等，在探佚中应该给以高度的珍惜。唯有这么，探佚效果才能离“曹雪芹原著面庞”越来越近。
对于王熙凤的行运和结局，是《红楼梦》东说念主物筹商中的大题目，额外是“判语”中的“一从二令三东说念主木”，可谓众说纷繁，于今也莫得一种解读能够得到群众的认同。
少东先生也提倡了我方的解读，我认为是很值得珍惜的一种见识。他认为一从二令三东说念主木的“一从”，只可作“自从”解。“二令”为“冷”，“三东说念主木”则组成“东说念主來”两个字。“一从二令三东说念主木，哭向金陵事更哀”，这两句判语不错归纳为“自从冷东说念主来，凤姐就垮台”。
这个导致凤姐儿最终垮台的“冷东说念主”不是别东说念主，恰是曹雪芹在作品中着意刻划的另一个主东说念主公，即阿谁吃“冷香丸”长大的“冷好意思东说念主”薛宝钗。自从“冷好意思东说念主”薛宝钗以“宝二奶奶”的身份肃肃“來”到贾府，失去了靠山的凤姐儿便从权势和地位的顶峰上急剧跌落下来，当年不可一生的贾府管家娘子，最终只落得名誉扫地、澈底垮台的灾荒下场。
经验分享坦率地说，我并不整个答应少东兄的不雅点，我一直认为“一从二令三东说念主木”中，只须“三东说念主木”是用了猜字法。“一从”即自从，“二令”什么趣味？说不出来。既然“一从”不是用的猜字法，“二令”就不可能是用了猜字法。“三东说念主木”就是一个“休”字。王熙凤只须被“休”了，才会“哭向金陵”回娘家去。“哭向金陵事更哀”很可能是说被休掉的王熙凤回到了娘家，又遭娘家出事（如被抄等），而王熙凤的几桩命案事发，落幕王熙凤的结局不是一般的悲凄。
天宝营养是典型的家族企业，周荣超、周荣敏、周吕差三人合计控制了公司73.11%股权，周氏家族其他成员或持股、或担任重要职务。
这天然是我的果敢假定。尽管咱们两东说念主的主见不尽疏导，但我认为少东兄的分析筹商深入精细，在当下万般的解读中，“任少东说”似乎更相宜情理，至少对进一步探讨“一从二令三东说念主木”提供了一个新的念念路，这是值得细方针。
在我谨慎地阅读了少东兄的每一篇文章之后，我深深地感受到这本专著千里甸甸的重量，给了我许多启发，多有受益，这无疑是新时期红学的伏击获利。敬佩少东兄的大作一定会受到浩瀚读者的喜爱。
我但愿有更多的红学家写出这么的学术文章，能给浩瀚读者阅读《红楼梦》以启示和匡助。鼓动《红楼梦》确现代传播，深入通晓《红楼梦》的伟大和文化价值过头深重的文化内涵，提妙手们的审好意思情味，加深对社会、对东说念主生的领路，凝合民族自信心高傲感，闹热社会主义文化艺术，这就是红学筹商的议论和任务。是为序！
2023年4月9日于北京惠新北里